Sleven's Critic

劝慰自己不要太过于愤怒地看待“企业按月按标准发放或支付的住房补贴、交通补贴或者车改补贴、通讯补贴，应当纳入职工工资总额"这件事，毕竟我所在的公司早已经“先进地”迈出了这一步，从我第一次计算税后所得便发现了这一秘密，（不久就发现原来加班补贴也是算入计税工资的）。

按照正常人的思维，应该会觉得更加平衡一点吧：以前别人不用付的费用，现在大家都要付了。可是我做不到，我想质问：是谁给了他们权力来剥夺人民的劳动所得？

公民缴税是义务，从小我们从课本学到。经济学上看，这个可以作为一个个人加入社会的成本。只是当一个统治集团不顾人民的苦难为所欲为的时候，这个社会成本也未免太高了一些。从本质上来讲，先行的缴税和资本家的剥削和地霸的保护费已经无异了（或许本来就是没有差别）。

和一个回国结婚的同学聊天，她大谈国外生活的无聊，我只说了一句话：至少不会为生存焦虑。她“嗯”了一声，便再无语了。说到华人的痛苦大概无不像如此，说到底就是分裂的矛盾：在国内则衣食为患，在国外则毕竟是不同的文化圈——这不是你自己的地方。“多灾多难的民族”，想来真是心痛。或许退开一步讲，人民永远是痛苦地夹在中间的，就如伊朗的游行，其实多数人都不知道他们究竟是被暴政绑架，还是被民粹绑架。

积极一点想问题：

1. 从中可以看出，我国经济思路仍然没有到“藏富于民”。无论从哪个角度考虑，增加税收是肯定促进不了消费的。“四万亿”的威力开始真正凸显了（还没有算入地方财政的“十八万亿”），所以从一开始我就不为这该死的绑架民生的四万亿喝什么彩。钱会流经基建、房市、股市，反正不流到老百姓的钱包。

2. 真的能实现公平么？补贴更多地是收取了中低层人民的财富，因为他们（我们）没有决定财富分配的权力。曾经看过一个财务总监的工资单，他月薪5万，但是交的四金和我一样。这种财务技巧算是很简单的了，不过这件事情我做不到，他能做。同样的道理，出来的政策不是无漏洞可钻，“按月按标准”这种东西，我随机发你就没办法，但是还是那句话，决定权不在于你我。

3. 请大家搜集相关人员的名字，希望在有生之年能看到这群人得到最痛苦的下场。