Sleven's Critic

一时间，网络红人又多一新贵——凤姐横空出世。

有人怀疑凤姐炒作，并且幕后有推手操作，这也并不没有道理。试想，一个小女子，想要为自己觅得一如意郎君，本来是没啥稀奇的。就算长得丑点，要求又奇高，也是人家自己的事情，与他人又何干。偏偏这事在网上激起千层浪，支持者不知真假、嘲弄者砖块横飞、旁观者只等看好戏。

网间称其为芙蓉姐姐第二，无非是说她审美观扭曲、自视太高又无比浅薄。曾有好友评论其视频：真想一脚踹在她脸上。我观完这个视频，凭心而论并无觉得有太多可恶之处。现在她走红网络与各媒体平台，也并不一定为了纯粹为了炒作自己，就如其言是寻找婚姻的一则广告。她说话语速很快，且并非没有逻辑，可见其智力并不低下。

当然，一眼便能看出，凤姐的见识并不多，所受的教育也是有限。误认为爱因斯坦发明电灯、不知道HR为何物、把qq叫成扣扣，这些都是网友抨击嘲弄她的利器。世间孤陋寡闻者并不罕见，但独特这位不知天高地厚，叫嚣“爱因斯坦智商不如我”者，惹得众人咬牙切齿。

其实这与征婚本身也是一致的，网友不平之事只不过是：条件如此之差的女子，却要找北大清华、金融人才。网上闲人一细算，符合7个条件全国上下300人，于是网上再次沸腾、口水无数。但细数这7个条件，有一半也是接近常理，“北大清华”之后凤姐也说：不是强性要求（足见这人北非脑子完全坏掉）。即便如此，大家仍是愤愤不平。为什么呢？就是大家觉得这女人要求也太高了，你这长相，嫁给农民工也不少见，还想攀龙门，这叫痴心妄想。

我只是奇怪一点：凤姐的痴心妄想和众多网友有什么关系呢？我们都像自己儿子被她甩了一样要跳出来，骂她不知天高地厚？凤姐充其量只是个教育畸形的产物：读过几年书，知识文化掌握得不多，但把历代文人清高的一面学来了，自认为天下无敌舍我其谁。读了顾城以为自己就是诗人了，读《故事会》就觉得自己是文艺了，经济学热就以为是人才都往那去了，听了句“国际视野”觉得很酷就写上征婚广告了。看着那些采访有人一本正经，有人跳出来愤怒无比，我就觉得好笑：她不就是想把你们拉到她那个水平么，你还真较真了。

看报道标题，说实话我一开始也有不平的感觉（标题太耸动）。但看完，又觉得这关我嘛事？人家想征婚，要求再高都是私事，她也完全有梦想成为宇宙第一牛人的权力。很多人与其辩论“宇宙第一牛人”，那你不是和她一样蠢么。网上本无事，砖头多了就成了个事。想来究竟是荒谬，也就当娱乐一把。

但可笑的事，也确有其人真把它当回事，这事其实更滑稽。凤姐虽然行为过火，但我想她并没有伤害什么人，我们无需大义凛然地或多或少损她一把。我们只是想表明：我们是“正常”人，我们要维护“正常”的伦理道德、“正常”的审美、“正常”的公平论。我们害怕的正式自己被划入异类，所以急于跳出来呈清。其实，我们并没有什么道德高地可以占领——你敢说无论你自己长得如何，就不想找个梦寐以求的（性）伴侣？凤姐痴人做梦，我们可以不认同，但根本无需发展成一场讨伐。终究我们自己也会有异于常人的那些地方。