Sleven's Critic

拿到书的时候就有人和我说：字间距、行距都很大，应该很快就能够读完的。的确按照我的速度，即使是再密一点的，也就一个星期吧（最近好像读了许多“闲书”）。

把书翻开，很喜欢这种日记的形式。或者说是这种片段体的格式，就像看美剧，一集一集的不累人。当然，我知道，这其实是以低脑力的傻瓜式阅读为代价的。但没人说过只有大部头的晦涩小说才能成为经典。

当然了，六六写的东西可能离纯文学有点远，我也并不待见那些特口水的对白，甚至是网络上的热话。可是我并不觉得这会影响这本书的价值。

你不能说这本书特别的深刻，但他的确像一个很好的小学启蒙老师，打开了一道通向社会理解的大门。医疗的确是和社会上每一个人都发生着密切的关系。说医院里看到人生百态，再贴切不过了。

因为自己还年轻，对待医院并没有太多的实际体验。只是通过身边的人和事以及一些社会新闻等去了解。听父母说，我小时候记得打针的时候也不会哭不会闹，但我从来不否认那种对医院的恐惧。这种恐惧仿佛是天生的，那种白色和气味让人不由自主地会紧张起来。我不知道多少人有这种体验，反正我从小就不太愿意去医院。

以前对医生没有什么特别的喜好或者讨厌，的确看到有些“黑心医生”的新闻时，觉得还蛮愤愤的，但也就到此为止。对于医生我还有一个很强烈的感觉，就是他们看待生死的方式和普通人会有很大不同。当然，这些是医院的家常便饭，看多了或许都会发生变化。

后来慢慢有了更多地了解，《Grey's Anatomy》也确实帮了不少忙。看着那些实习医生们拿着微薄的工资，干着非常人的体力活，多少让人觉得同情。（当然，他们做了主治医生之后薪酬应该不少。）这才有了对医生的第一层认识：多数医院里的医生，其实都是在透支体力的劳作。

关于薪酬，好像几乎欧美国家中，医生的薪酬是在金字塔顶端的，至少也是在中产阶级的上游。但中国呢？曾经有个朋友对我们说：医生么，钱不会少的；多收几个红包就回来了。的确，如果红包不断，数量的确客观。还有回扣也是医生收入的大头。对此，几乎所有人都是会有怨言，仿佛收了红包、拿了回扣就是有辱医德。老百姓大概都有一个观念：你医生开那么贵的药给我，就是因为你拿了回扣。医生拿回扣应该基本属实，但回扣本身并不代表着道德的高下。

1. 一个十年经验的医生，工资二、三千（上海），你觉得合理么？如果真的只有这点钱，那么中国几乎就没有什么好医生了，只有民工才会去做医生了。很多人把医院收费高归结为市场，其实恰恰相反，正是因为不开放的市场导致了医疗费用的畸形（这个涉及到经济了，先打住）。

2. 退一步讲，如果医生的收入水平够高，谁又会愿意去拿那些灰色收入呢？说到底，灰色收入是没有保障的。

3. 即使加上灰色收入，中国医生和国外医生的差距也是明显的。难道说中国医生的水平不如国外？（认为外国月亮圆的不必回答）培养一个医生要投入大量的费用，而且一个合格医生需要大量的医学知识、经验，还需要付出巨大的体力。最后拿到却是一份可能还不如普通公司小职员的钱，这就叫市场价格严重扭曲！

讲了那么多医生的好话，其实无非想说，如果要互相理解，就真的需要去了解对方。曾经和朋友聊过“缝小肛”的事情，看到新闻时也是愤愤不平，觉得那个助产士也太可恶了，一副贪婪的样子浮现出来。和朋友争论了很久，因为大家都没有确切掌握事实的依据，也很难下定论。但朋友说了一句话我觉得使我最终被他说服了——“一个医生是不可能故意害病人的！”这样一句貌似感性的断言却蕴含着丰富的理性逻辑——如果一个医生没有半点医德追求，他又何苦为了微薄的薪资去做这份苦差事呢？这也让我重新思考诸如开回扣药的问题，我相信回扣是一回事，但治病救人肯定会被医生放在首位的——无论他的水平究竟如何。

不了解是产生矛盾的一个主要原因，我被六六书里一个真实的故事所深深震撼：一个小孩得了眼疾，视力一周内下降了0.8，送到医院里已经0.1了，主治代夫急了，就在医院里奔上奔下做化验。结果在一处拿化验报告的时候，被一个老头指责插队，而且气势汹汹，得理不饶人，硬是不让他插队，口中念着“公平第一”。你当然可以责骂老头的“愚蠢”和“自私”，但如果你也是排队的一员时，你会如何选择呢？不要忘了，这个社会都是由自私的人组成的，而我们就是其中一员。这是一个很可悲的故事，可悲的是常识、道德、信仰、信心的缺失；事实摆在眼前，却很难去改变。

医疗和每个人息息相关，但是我们从小到底究竟接受过多少相关的教育呢？我们都没有一个统一的观念，医疗究竟算不算一项服务商品，而又该如何去“消费”这件“服务”。我们没有被引导过，小毛小病（怎么算小毛小病大概都不知道）其实地段医院就能医治，而且还节约了社会医疗资源。我们没有被告知，在医院中会接受怎样的治疗（服务），以至于多数人走进医院都是茫然，带着愚昧和恐惧。理财书籍满天飞，却没人告诉你该如何分配你的医疗费用。

这才是常识！